本文由陈艺文同学执笔，宋阳审校
本次给大家大家推荐的国际公法好书是由雅克·哈特曼（Jacques Hartman）和乌尔凡·哈利克（Urfan Khaliq）联合编著的《国际法的成就》（The Achievements of International Law），由著名的哈特出版社（Hart Publishing）于2021年8月出版。
【编者介绍】
Jacques Hartmann: 雅克·哈特曼是邓迪大学邓迪法学院的法律读者。他拥有剑桥大学的博士学位，并曾在劳特帕希特国际法中心担任助理研究员。他曾以各种身份在英国的大学（包括杜伦、格拉斯哥和爱丁堡）以及海外教授国际法和人权法，目前担任哥伦比亚拉萨巴纳大学的外部讲师。在加入邓迪大学之前，雅克曾在丹麦外交部担任法律干事，代表丹麦出席外交会议和国际法院。他有与政府、政府间和非政府组织合作的经验，包括红十字国际委员会。
Urfan Khaliq: 乌尔凡·哈利克博士是卡迪夫大学国际和欧洲法律教授，法律与政治学院院长。他是卡迪夫大学法学高级讲师，在大学本科和研究生阶段教授包括人权法、国际公法和欧盟法在内的一系列课程。他曾在英国和其他一些国家做过许多客座演讲和会议论文。他曾在巴基斯坦担任律师，专门为触犯法律的街头儿童辩护。他目前也是伦敦格雷酒店矩阵商会研究助理小组的成员。他曾担任多个非政府组织和外国政府的顾问，他还经常担任BBC世界频道有关国际法和人权问题的分析师。
【内容简介】
这本为纪念罗宾·丘吉尔(Robin Churchill)编撰的文集旨在讨论国际法成就的一些关键例子，其明确目的是探讨国际法所取得的成就及其局限性。这将作为对关于国际法作用的两种流行但截然相反的误解的回应。一种观点认为，国际法太弱，无法以任何重大方式改善世界。另一种观点是，国际法是一种灵丹妙药，可以用来消除世界上的许多弊病。
这本书分为五个不同的部分，每个部分都反映了国际法在广泛定义的实质性领域所取得的成就。它首先讨论一般国际法和国际人权法，然后探讨海洋法和渔业法。然后研究国际环境法，最后研究武力的使用和国际刑法。各章和整个文集将通过列举国际法作为一种制度的成功之处和局限性的例子，与人们对国际法普遍存在的误解形成对比。
本集的第一部分侧重于一般国际法。它包含三章，全部借鉴历史教训。在《少即是多：国际法制定中的规则和原则》一书中，Vaughan Lowe考虑了两种国际法制定风格：制定详细、准确规定的法律（基于规则）和那些简单地阐述了原则而没有深入探讨的原则（基于原则）。通过《联合国海洋法公约》（《海洋法公约》）的视角，并以他作为执业国际律师和杰出学者的长期经验为基础，Vaughan Lowe认为，《海洋法公约》中基于规则的规定不如基于原则的规定表现得好。与此同时，他指出，基于原则的规则使各国能够在高级别原则的基础上更有机地发展国家实践。Vaughan Lowe总结说，《联合国海洋法公约》的一个重要教训是，在法律上，就像在生活中一样，“少就是多”。在《国际法的现代主义研究：阿玛纳书信中的海洋法案例》一书中，Erdem Denk 对国际法是现代（西方）社会独特成就之一这一普遍假设提出了挑战。 Denk 对他所称的“以文明为基础/以文明为中心”的方法提出质疑，并指出，无论何时何地，只要存在两个或两个以上相互承认的政体，并对它们的互动进行管理，就会产生“国际法”。利用几千年前的阿玛纳信件， Denk 为他有关海洋事务的论点提供了一个例子。在《国际公法的历史渊源》一书中， Dino Kritsiotis对国际法渊源进行了历史性的思考，可以理解，这一主题仍然是国际法学科的核心。Kritsiotis主要关注条约与习惯国际法之间的关系，追溯到多边形式条约呈指数级增长的前夜，一直延续到国际法院在北海大陆架案件中的开创性裁决。在这样做的过程中，他记录了国际公法的主要渊源随着时间的推移所发生的变化。
本集的第二部分包括三章，以不同的方式侧重于个人及其作为国际法一部分的权利。 Malcolm Evans在第一篇文章（“联合国与人权：通过审查进行改革？”）中考虑了2020年对联合国条约机构体系的审查。Evans解释了这一进程的背景及其结果，并分析了在理想主义和政治现实两极之间摇摆的2020年审议防御性准备是如何产生了联合国条约机构体系近年来最全面、最雄心勃勃的改革提案的。在《联合国人权条约机构：普遍性和国家实施》一书中，Geir Ulfstein考虑了联合国人权条约机构所面临的挑战，同时回顾了2020年的审查。他讨论了条约机构是否应通过适用不同的审查标准来服从国家机关作出的决定，结论认为，这些机构应选择性、有条件和谨慎地遵守国家决定。在本部分的最后一章（“国际父母绑架儿童和替代制度的必要性？”）中， Urfan Khaliq介绍了各国如何寻求合作，以解决一个特定的国际和个人权利相关问题：国际父母绑架儿童。这是一个与个人权利有关的问题，但 Urfan Khaliq在国际公法和国际私法制度的背景下对此进行了审查，并辩称，现有条约制度不可能像通常所说的那样具有普遍性。相反，他试图说明，这一领域的法律是基于反映欧洲中心主义观点的假设和前提，这将不允许普遍包容的制度或解决方案。他提出了一些可能的解决方案，同时强调了备选方案的缺点。
本集的第三部分重点介绍了一个法律领域的成就，丘吉尔教授在这里做出了许多贡献，即海洋法和渔业。本部分的第一章（“冰覆盖地区的沿海国管辖权：气候变化和极地法规的影响”）由Tore Henriksen撰写。与本书其他章节一样，Henriksen阐明了法律不是静态的。他调查海冰覆盖范围的变化以及通过国际海事组织采取的立法举措是否以及如何影响1982年《联合国海洋法公约》（UNCLOS）第234条规定的沿海国扩大的环境管辖权。他认为，气候变化和最近的《极地规则》的影响，是沿海国根据该条款升值幅度的缩小。在这方面提到赞赏幅度很重要，因为在人权法中使用这一术语的频率要高得多，但这一概念是使各国更容易接受义务，更容易遵守义务。Daniel Owen的下一章（“船旗国在渔业方面的责任和赔偿责任”）旨在重新关注船旗国在渔业方面的责任和赔偿责任。Owen侧重于国际海洋法法庭的一项咨询意见，强调了国际法的失败以及由此产生的若干成就。他接着提出如何通过诉讼补救船旗国的失败，并得出结论认为，虽然这种方法尚未尝试，但咨询意见为重新评估这种可能性提供了动力。在第三部分的最后一章（“人类世的强制性国家间裁决：实现悖论？”中，Duncan French同样考虑了裁决的作用，尽管它与解决国际环境法范围内的争端有关。French特别探讨了协商一致管辖权的基本原则和所谓强制管辖权的机会。他得出的结论是这方面需要进一步研究，特别是关于人类世法可能采取的形式。
本集的第四部分着重介绍国际环境法的成就。在本部分的第一章（“有效遵守和执行国际环境法的挑战”）中，Catherine Redgwell总结了前两章的内容，考虑了传统争端解决在执行国际环境法义务方面的不足。在解释了现有的不足之处之后，Redgwell重点介绍了多边环境协定下实施监测和遵守的创新作用，特别是与生物多样性有关的条约。她总结说，尽管有一些创新的合规方法在罕见的成功案例中，未能遵守程序性和实质性环境条约义务继续破坏自然保护的努力。在下一章（“渔获量在哪里？转移种群、国际渔业管理和气候变化难题”）中，Richard Caddell重点介绍了国际法如何应对新的威胁，即全球气候变化的影响。以渔业为重点，Caddell考虑当前的监管趋势和理念是否足以解决宝贵海洋生物资源不断变化的分布所带来的未来问题。他总结说，尽管最近有一些创新，例如用来制定北极未来渔业管理的新方法，但这些发展是该规则的一个例外，仍有许多工作要做。
本书的最后部分包括两章，重点介绍国际法在刑事合作方面取得的成就。在第一篇文章（“强制法对国际罪行的影响:它们有什么区别吗?”）中，Robert Cryer分析了强制法在国际刑法中的影响。通过对国际法院和前南斯拉夫问题南斯拉夫国际刑事法庭的判学的评价，Cryer认为，在大多数情况下，没有看到违反国际刑法的正当性质产生真正的额外后果。在最后一章（“全球反恐合作的成就和局限”）中，Jacques Hartman探讨了国内法对国际反恐合作的重要性。Hartman强调了全球恐怖主义制度的成就及其固有的局限性，他认为，就其本质而言，任何对恐怖主义的反应都需要国家机构采取行动，而国家机构的行动受到国家法律的限制。
【本书目录】
第一部分
一般国际法
1.少即是多：国际法制定中的规则和原则
Vaughan Lowe，英国牛津大学
2. 国际法的现代主义研究:阿玛纳书信中的海洋法
Erdem Denk，土耳其安卡拉大学
3.国际公法的历史渊源
Dino Kritsiotis，英国诺丁汉大学
第二部分
人权法
4.联合国与人权：通过审查进行改革？
Malcolm Evans，英国布里斯托大学
5.联合国人权条约机构：普遍性和国家执行
Geir Ulfstein，挪威奥斯陆大学
6.国际父母绑架儿童和替代制度的必要性？
Urfan Khaliq，英国卡迪夫大学
第三部分
海洋法和渔业法
7. 冰覆盖地区的沿海国管辖:气候变化和极地规则的影响
Tore Henriksen，挪威北极大学
8. 船旗国在渔业方面的责任和赔偿责任
Daniel Owen，英国剑桥大学
9. 人类世的强制性国家间裁决:实现悖论?
Duncan French，英国林肯大学
第四部分
国际环境法
10.有效遵守和执行国际环境法的挑战
Catherine Redgwell，英国牛津大学
11.渔获量在哪里？转移种群、国际渔业管理和气候变化难题
Richard Caddell, 英国卡迪夫大学
第五部分
国际刑事合作
12. 强制法对国际罪行的影响:它们有什么区别吗?
Robert Cryer，前英国伯明翰大学和南非自由州大学
13. 全球反恐合作的成就与局限
Jacques Hartman，英国邓迪大学
声明：壹贝网所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流，版权归原作者wangteng@admin所有，原文出处。若您的权利被侵害，请联系 756005163@qq.com 删除。
本文链接：https://www.ebaa.cn/17059.html
