上海软科的大学排行榜号称是全球四大排行榜之一，很多网友、机构甚至相关官方部门都唯其马首是瞻，不少高校甚至为了争取一个比较好的排名不惜动用各种手段。在近期公布的2025中国最好学科排名中，有一个数据引发了笔者的好奇心，那就是在软科的最好学科（设计学）排名中，山东工艺美术学院位居上榜的90所高校中第六名，而莘莘美术学子们心目中为止癫狂的中央美术学院仅居第十位，依据排行榜的打分情况来看，前者得分为485分，而后者仅有410分，可见两者之间的差距“显而易见”。
山东工艺美术学院2025年“大胜”中央美术学院只是某种偶然吗？好像并非如此。在软科的2024年最好学科排行榜（以下非特别说明之处均指最好学科排名）中，山东工艺美术学院以第7名超越了中央美术学院的第13名，2023年山工美以第9名超越央美的第11名，2022年前者以第6名超越后者的第11名，2021年前者以第5名超越后者的第7名等等，只有在2020年央美以第9名的成绩胜过了前者的第11名，这也是软科2017年推出最好学科排名以来，中央美院超越山工美的唯一的一次。
自软科的中国最好学科排名推出以来，山东工艺美术学院最好成绩是2017年的全国排名第4位，最差成绩是2020年的第11位，而绝大多数年份排名基本上都在5-7名之间。除了2020年之外，山工美一直都是强于央美的存在。
在最好学科排行榜中，设计学学科排名对象一共有180所高校，最终排名前50%的高校（上榜高校）也就有90所。其排名打分的指标包括了人才培养、平台项目、成果获奖、学术论文、高端人才5个指标类别，下面有设置了诸如精品课程教材、教学成果奖励、重大重点项目、面上青年项目、国家科技奖励、国际顶尖期刊论文、资深学术权威、中年领军专家、青年拔尖英才等19个指标及其包含的共 计200多项反映学科竞争力的观测变量。最终得出了山工美一直强于央美的结果，似乎都是一些非常客观的统计数据得来的结果。
在设计学学科排名中，仅有清华大学、江南大学、同济大学、中国美术学院、湖南大学学科实力超越了山东工艺美术学院，在美术生们所追逐的所谓“八大美院”中的其它7所、“六大艺术学院”以及像中国传媒大学、苏州大学、东华大学、浙江理工大学等传统的艺术类校考院校都被其远远抛在后面，一直排在其前面的中国美术学院在2017年也未能超越其强大的实力。
作为普罗大众中的一员，虽然已经和美术与设计类专业学子们打交道已经有十五年，但我也无法做出一个所谓科学的指标来驳倒软科提供的排名结果。但是，我们从其他层面来看看两者之间的实力对比？在教育部第四轮学科评估中，同样是设计学学科，中央美术学院是A级，而山工美属于B级，两者之间差距达到了3个等级；根据网友们统计的第五轮学科评估结果来看，央美的设计学依旧保持在A级之上，而山工美并没有跻身A类学科范畴，哪怕是A-级也未能触及。
在QS2025世界大学学科排行榜中，国内高校“艺术&设计”学科排名中，清华大学位列榜首居全球第14位，同济大学居第二位排名全球第18位，中央美术学院排名第三位居世界第21位，在全球上榜的263所高校中，并未见到山东工艺美术学院的踪影。在武书连的2025学科排名中，设计学领域央美虽然同样也仅居第9位，属于A+级，并未达到A++级（6所高校为这一档），山工美也跻身A级之列，但排名到了28位。
虽然可以说不同的排名所选择的排名因子有差别，最终各自得出的结果会千差万别，但过于悬殊的结果，甚至9年间有8年都能超越后者的实力，那不能说像曲阜师范大学的数学学科超越北大那样，纯粹是一个偶然因素所能回答得了。
声明：壹贝网所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流，版权归原作者wangteng@admin所有，原文出处。若您的权利被侵害，请联系 756005163@qq.com 删除。
本文链接：https://www.ebaa.cn/61889.html
