CSC的结果出来时几家欢喜几家愁，但CSC结果的成败并不能决定一个人的未来。所以收到贺信的自己仍是诚惶诚恐，已经从焦虑CSC结果过渡到焦虑博士毕业了。在此，感谢申请CSC过程中所遇到的前辈和小伙伴们！也想给未来申请CSC的同学分享自己申请过程中一点点想法。
一、关于CSC申请的材料准备：
1录取通知书or邀请信：这是最核心最重要的材料，对于绝大部分只申请生活费的同学而言，记住一定要no tuition fee的offer。
2语言成绩or语言证明：记住一定是合格的语言成绩才有用（雅思6.5，无单科要求；托福95，无单科要求）；导师出具的语言证明对于申请CSC是可以的，但是一定要在语言证明里明确注明“（网络or当面）面试时间、地点、过程、结果”；网传合格语言成绩效力大于语言证明，所以建议最好考一个合格的语言成绩（个人感觉雅思6.5比托福95容易一点，但因人而异）。
基本上搞定offer和语言就成功一半了，剩下的就是准备CSC所需的材料。这个就不赘述了。仅一句话，认真准备所有材料，尤其是“中文研修计划”（CSC网申时系统里需要填写，不多于3000字的那个），力求完美。
二、关于CSC的评审标准：
根据前辈sleeeper的帖子（http://muchong.com/t-10087895-1），主要评价方面有以下6个方面：
1申请人综合素质：包括申请人的专业基础、学习成绩、科研兴趣、经历及能力、综合表现、国际交流能力（含外语水平）和发展潜力等（权重：20%）
遇到很多申请的小伙伴在哭诉自己没有文章，没有合格的雅思托福成绩，申请CSC的过程中会不会处于劣势。道理很简单，面对其他条件相同的申请者，文章和英语成绩显然是一个非常容易量化的指征，更容易成为评审专家做出决定的重要因素。但是要知道仍然有一些同学只有一篇中文或者没有文章（社科类这种情况更普遍），仅靠语言证明或者培训结业的方式获得CSC资助；也存在手握Top期刊，雅思7+的学神无缘CSC的个别案例。原因在于“申请人综合素质”仅仅是CSC评价体系的一部分。
所以，如果在本硕学校、科研经历及成果、外语水平等方面不占优势的同学不仅应该在paper和外语成绩上下功夫，更应该努力去寻找排名更好、专业契合度更高的学校及导师。
2.留学目的国、留学单位在所选学科专业领域的研究水平（20%）
这个其实也没啥好说的，国家花钱要派出学习的一般来说是经济发达、科学技术发展良好的国家中排名高的一流大学，所以通过QS、TIMES、上交等排名去看看自己所选学校和专业（QS有专排）的排名吧，一般来说200以内的学校都没有太大问题。
3.国外导师情况（20%）
大家一定要时刻牢记CSC的三个一流（选拔一流的学生，到国外一流的院校、科研机构或学科专业，师从一流的导师），那么国外导师一流与否对CSC通过有着极其重要的作用。怎么看导师是否一流：职称（教授＞副教授＞助理教授＞讲师，当然个别国家存在Reader等特殊情况，请自行检索判断）；文章（是否有CNS，是否有Top，是否是SSCI/SCI的主编、编委）；本国/国际学术组织任职（院士、会士等）。并且，CSC也非常看重国外导师与国内所在单位的合作基础（然而，经常待在国内的外导反而是CSC不喜欢的，华人外导貌似也不太受CSC欢迎，具体情况自行斟酌）。
4.拟留学专业情况（15%）
CSC网站专门有国家重点资助的学科（http://www.csc.edu.cn/article/1043）（http://www.csc.edu.cn/article/1044）。所以大家的研修计划一定要往这上面靠！
5.出国留学必要性和学习计划的可行性（15%）
这个主要从中文研修计划（网申时）上体现。其实也与国家重点资助学科有关，但研修计划中不仅仅要讨论出国的紧迫性（国内外专业水平差距大等），更要从时间安排和课题设计的角度去构建这个研修计划的可操作性（本硕博专业契合度、课题设计及时间安排、导师及实验室的资助和支持等）。
6申请人所在单位对申请人的评价意见（10%）
相信没有几乎没有学校会说自己选出来的学生的坏话，所以在这一块大家得分应该差不多。一般是自己拟好，学院学校盖章就好，注意不要完全抄袭别人的“意见”。态度不端正的话，啥事都干不好。
拖拖拉拉却又匆匆忙忙写下这些文字，希望能对以后申请CSC的学弟学妹们一点点帮助。也是在即将出国之际，给自己的CSC申请画上一个句号。愿你们申请顺利，愿自己读博顺利。
声明：壹贝网所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流，版权归原作者wangteng@admin所有，原文出处。若您的权利被侵害，请联系 756005163@qq.com 删除。
本文链接：https://www.ebaa.cn/62502.html
