说起印度经济这几年蹿红的势头，很多人第一反应就是那句老话，风头正劲。可2025年5月25日，印度国家转型研究所的头儿苏布拉玛尼亚姆在发布会上拍桌子宣布，印度GDP已经冲到4.187万亿美元，挤掉日本成了全球第四大经济体。
印度政府还顺势说，两三年内再超德国，稳坐第三。问题是，这事儿在国际上反响平平，没见经济学家们蜂拥而上讨论，也没像2010年中国超日本时那样全球刷屏。
为什么？因为这份“第四”的含金量，得扒开看了才知道。尤其是跟中国比一比，印度的数字水分就显露出来了。
印度数字上超日本，国际圈却没啥动静
印度这回超日本，主要靠IMF在2025年4月22日出的《世界经济展望报告》。报告里预测，印度在2025财年名义GDP是4.187017万亿美元，日本同期日历年是4.186万亿美元，就差那么一千多亿美元。印度政府一看机会来了，赶紧在5月25日开会放话，这已经是板上钉钉的事儿了。
选这个日子也不简单，正好是2014年5月26日莫迪上台11周年，明显是给选民刷好感度的政治操作。印度媒体跟风炒作，电视上滚动播他的讲话，海报上国旗飘扬，街头支持者喊口号庆祝。
可国际上呢？基本石沉大海。美国兰德公司亚太中心的拉维·多萨尼直言不讳，说日元对印度卢比只要升值1%，日本就能翻盘。这话听着扎心，但数据摆在那儿，印度的“第四”脆弱得像纸糊的。
2024年日元对美元贬了20%，日本GDP美元计价直接缩水1.2万亿美元，相当于丢了个荷兰那么大的经济体。印度就借这股东风，在名义数字上领先了。
要是按实际GDP算，2024年印度3.91万亿，日本4.02万亿，印度还落后呢。IMF自己也说，这是预测，不是铁板数据，得等到财年末才敲定。
更别提对比标准了。印度用的是没扣通胀的名义GDP，日本是扣了通胀的实际值，这就好比拿苹果比橙子，不按国际通行的逻辑来。经济时报在5月27日的报道就点破了，这里面有猫腻，印度提前认领预测数据，等于给自己加戏。
全球经济学家也没买账，SCMP在5月27日发文，说印度名义GDP涨到4.187万亿是事实，但人均收入才2880美元，日本是3.5万美元，差距天堑。印度这波宣传，国内热闹，国外冷眼，说明大家心里有数，这排名水分不小。
统计那点事儿，2015年改法子后数字就变味了
要说印度的GDP水分从哪儿来，得从2015年那场统计改革说起。那年1月，印度中央统计局大刀阔斧，把基准年从2004-2005改成2011-2012，还从生产法换成市场价格法。
简单说，市场价格法就是物价涨多少，GDP就长多少，哪怕实际产量没动。结果呢？2013-2014财年增速从原来的4.7%硬拉到6.9%，凭空多出2.2个百分点。
Vision IAS的报告里写得清清楚楚，这新法子用GVA（总增加值）取代了旧的要素成本，数据来源也更新了，表面上更符合联合国标准。
但问题出在执行上。印度把经济产出定义得宽松得离谱，IMF自己都透露，2024年牛粪产值就贡献了100多亿美元GDP。
在多数国家，牛粪是农业副产品，不单独算钱，印度倒好，直接拉进总盘子。还有贫民窟的竹棚，算作房地产贡献；农民田头的小买卖，包装成服务业；甚至毒品交易、军火走私这类灰色地带，也通过估算规模计入。
Lukmaan IAS的分析说，这些加起来每年虚增近7000亿美元，占印度GDP的六分之一。Drishti IAS在练习题里也提过，新法子虽升级了数据，但容易高估非正规经济。
对比中国，中国一直用生产法，盯着实际生产价值。路边摊的煎饼、乡村集市的零星买卖，因为难统计和没进税基，通常不计入。世界银行质疑中国低估GDP，说实际规模可能更大，但中国用山区贫困和基建需求回应，坚持发展中国家定位。印度这套宽松玩法，数字好看，但质量打折。
印度GDP准不准？网友们直指2015年后方法论变了，制造业占比从18.3%降到14.72%，出口全球份额不足2%，服务业占50%以上，跳过工业化直奔服务业的模式，违背经济规律。尽管GDP炒得热，FDI却在下滑，制造业弱，增长指标有缺陷。
跟中国一比，印度GDP的真差距在民生和结构上
现在把印度和中国搁一块儿比，差距就拉开了。2025年中国GDP预计19.23万亿美元，是印度的4.6倍，按购买力平价算，中国40.716万亿国际美元，印度才17.65万亿。
Statistics Times的比较显示，中国人均GDP1.33万美元，印度才2718美元，中国有133家世界500强企业，印度只有9家，还多是国有垄断如信实和塔塔。
中国企业覆盖互联网、科技、制造、能源，印度呢？基本靠服务和侨汇。Forbes India 7月21日的排名里，中国第二，印度第四，增速中国4%，印度6.2%，但总量天差地别。
中国经济增长稳扎稳打，制造业强，基础设施牛。印度服务业火爆，但依赖外部需求，一有全球下行，消费缩水，整个经济就晃。莫迪的“印度制造”计划喊了多年，落地难，2024年财政赤字占GDP 10%，中央债务2.1万亿，占52.7%，基建收益连7%的国债利息都盖不住。
Reuters 报道，印度消费从10年前的0.7万亿涨到2.07万亿，但底层问题深，15%国民涉毒，人均粮食200公斤，低于朝鲜水平，2亿人挨饿，30%文盲。联合国人类发展指数，印度排193国中135位，远低于第四经济体的名头。
中国呢？HDI更高，教育医疗覆盖广，基础设施完善，山区贫困在减。CNN 4月16日文章说，印度潜力大，但跟中国比，投资者看中的是可持续性。中国把钱花在制造业升级、民生保障上，增长成果共享。
印度对GDP执着，像面子工程，数字狂欢没转化成生活改善。印度超日本是事实，但忽略了债务、失业、不平等。印度7.8%增速亮眼，但人均低，就业慢，收入不均。
中国统计务实，印度宽松，这差距不光数字，还在质量。印度从2014年的2.04万亿到2025年的4.187万亿，十年翻倍，增速2024年6.7%，2025一季度7.4%，赶超法国英国。
可剥开看，结构倒金字塔，财政靠侨汇1290亿和非法渠道数百亿，不稳。印度前500公司Q1 FY2026销售只长6.6%，增长驱动乏力。
印度这“第四”光环，靠汇率风口和统计调整，短期亮眼，长远考验大。改革得深水区走，制造业弱、债务高、民生苦是拦路虎。中国经验值得学，生产法注重实体，增长可持续。
印度得完善工业体系，让“制造”从口号变现实，填2亿饥饿口子，提升30%文盲教育，稳财政，少靠侨汇非法钱。人口1.46亿是金矿，但腐败98位，新闻自由159位，社会分化大。CNN文章结尾说，印度是21世纪潜力股，但得解决结构性痛点。
声明：壹贝网所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流，版权归原作者wangteng@admin所有，原文出处。若您的权利被侵害，请联系 756005163@qq.com 删除。
本文链接：https://www.ebaa.cn/65778.html
