黄蜂裁掉小尼克-史密斯不是偶然，而是现实告诉我们：NBA对年轻球员的耐心很有限。21岁的史密斯刚被选中一年，数据不算糟，但远远没到新星的标准。火箭记者David Weiner建议球队可以用低门槛合同试试他运气。但这想法其实反映了史密斯目前的尴尬定位——他成了“等待捡漏的NBA边缘人”。火箭甚至没有多余的双向合同名额，所以哪支队有空缺，谁是最先冒头的买家，全看各自的策略和胆量。
史密斯三年前还是阿肯色大学排名前五的顶级才俊，被视作“校园里的主角”。他进联盟后打了60场常规赛，出场时间接近23分钟，但投篮命中率只有39%，三分也就34%，失误和犯规基本很常规。所以说他没有变成真正稳定的轮换力量。发展联盟八场比赛倒挺有表现——场均23分，命中率和效率都上去了。但发展联盟和NBA就不是一个标准，很难证明他能回到顶级水平，这也是现在他的最大问题。
现在联盟里这种年轻但迟迟兑现不了天赋的球员相当多。管理层关心的已经不是“潜力有多大”，而是“还能不能用”。“史密斯这一年没办法融进体系，教练组甚至对他的角色感到迷茫。”他需要补足的东西太具体了，诸如防守、身体对抗、比赛阅读能力，都不是说改就能立刻见效。不少球队愿意相信奇迹，但没人愿意无限期等一个球员成长。
“史密斯其实并没有什么‘绝对不可用’的缺点，他的问题在于不是任何球队愿意慢慢等。”
有些决策是数据之外的。球员是否肯服从调整，能不能及时吸收反馈，这在选人环节变成决定因素。有队伍喜欢开发二次机会，比如通过训练营Exhibit10合同给提升空间。但别忘了，他们里头多数是为了凑阵容深度，而不是安排你做主角。对于像史密斯这样的球员，每一次合同都意味着可能失业和再就业。别以为明星球员才能主宰选择，平凡球员才更能体会市场残酷。
不少业内人士都在思考，年轻球员如果迟迟不爆发，是不是应该主动换环境？比如暂时放弃NBA身份，转战欧洲或澳洲联赛，把基础补上，有些人回来后反而变得更好。如果史密斯真心想继续篮球生涯，这也是个选项。否则他当前的打球模式，很难在NBA高强度轮换里混出名堂。以前他的罚球命中率超过93%，这本是逆转比赛时的小杀招，但光靠罚球，很难撑起一个后场的位置。他的突破习惯、传导球能力也还没有压倒性优势。
体育圈传统观点认为，只要年轻、有精力，总会有机会。但事实是，每过一年，球员没能兑现就会掉队。一批同届选手已经要么成为主力，要么彻底淡出。史密斯属于“发展还没完全断档，但也不是非要抢着签约的那批”。球队管理层要寻找的是能随时填补漏洞的人，而不是为某种不确定性付出长期代价。
史密斯应该冷静分析自己到底短板在哪。不只是投篮准不准、数据能不能稳，更多是思考，“为什么教练用别的人不用我？是不是我团队配合和沟通有问题？”他只有主动沟通，让教练了解自己的优势，才有可能重新获得信任，否则很容易被贴上“不可培养”的标签，要想摆脱边缘身份就变得很难。
整个NBA选秀和培养机制让很多高顺位新秀身上压力极大。史密斯原本被黄蜂看好，但仅一年就被释出，也说明球队对“即战力”的期望远高于理论潜力。他现在还能在自由市场等待机会，但只要没人开价，就可能要去发展联盟或者海外打工，这种落差很常见。
其实被黄蜂裁掉并不稀奇，也不算是谁特别失误。NBA里淘汰机制就是这样残酷。史密斯虽然作为21岁后场球员，不再享有无限宽容期，但未来只要肯下功夫，完全有可能在其他联赛里卷土重来——也许几年后他又重新回到NBA。关键就是别让浪费型标签定格在自己身上，否则机会越来越少。
现在很多人看待史密斯，更像是在等着“看看谁先签到他”。但无论待遇如何，主动权其实都掌握在球队而非球员手里。只有不断提升竞争力，展示每一个可以利用的小优势，年轻人才能保住职业舞台上的呼吸空间。“今年或许不会轰动，但只要他没彻底失联，就始终有复出的可能。”
NBA本身就是一个不停筛选和重新排列组合的平台，没有谁一定一蹶不振，也没有谁可以轻易翻盘。对于像史密斯这样的球员，下一步就是争取到合适的平台。有双向合同名额的球队其实选择还很多，但他们真的愿意把自己的名额留给这样尚未成熟、但还有一丝火苗的新秀吗？也许很快，我们就能看见答案。在这个联盟，只要你还有价值，总会有人愿意押注；只要你没彻底放弃，总会有人期待惊喜发生。
声明：壹贝网所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流，版权归原作者wangteng@admin所有，原文出处。若您的权利被侵害，请联系 756005163@qq.com 删除。
本文链接：https://www.ebaa.cn/66429.html
