今天我们来聊聊一直以来饱受争议的“水硕”到底存不存在于英国G5之中。
说到g5大家肯定都不陌生，牛津大学，剑桥大学，帝国理工学院，伦敦大学，伦敦政治经济学院，被称为英国五所顶级大学也就是我们常说的G5，在大部分的海外学生眼中，英国的G5就是心目中的顶尖学府，申请条件苛刻，竞争激烈，为了加入G5，大家也都是挤破了脑袋往里进。
英国拥有众多知名大学，g5也无疑是很多优秀中国学生的dream school…..
但是，在英国第一梯队高校里，有两所饱受争议的“水硕”院校——伦敦大学学院和曼彻斯特大学。
01
伦敦大学学院：
“招生狂魔” 还是 “学术天花板”？
留学生圈里，UCL 向来有着 “G5 最慷慨” 的名号。
录取名单中，既有 985、211 院校的高材生和英本高分选手，也不乏双非二本背景的申请者。
这种多元的生源构成，让中国学生一边吐槽它 “来者不拒”，一边又诚实地递交申请 —— 毕竟，谁能拒绝跻身 G5 的机会呢？
但少有人知，UCL 的这份 “包容” 背后，藏着多少不被理解的无奈
近年来，UCL 通过合并学院（例如 IOE 教育学院）、增设新课程等举措，持续扩大招生规模。
学校此举，实则暗藏两层考量：
扩大招生覆盖面： 开设部分录取要求相对宽松的专业（如接受 2.2 学位申请的教育类、文化管理类课程），为双非背景学生敞开进入顶尖学府的大门。
优化资源配置结构： 既将计算机科学、经济学等王牌专业的录取门槛维持在高位，又依托新兴专业实现经费补给与学科版图拓展。
这也直接造成专业间录取难度的巨大落差：王牌专业录取率不足 10%，部分新设专业录取率却突破 50%。
不明就里的人便产生误解，觉得 UCL 所有专业的录取门槛都偏低，再加上双非背景学生占比不低，这才让学校背上了 “G5 最水” 的戏称。
02
曼彻斯特大学：
“红砖名校” 还是 “全网吐槽担当”？
和前文提到的 UCL 一样，曼彻斯特大学也因 offer 发放量过大，常年处于被吐槽的行列。
更有中国学生调侃它为 “曼村职业技术学院”—— 但事实上，这所院校的科研实力相当强劲。
曼大被学生集中吐槽的点主要有两个：
其一，同一专业开设于不同学院，录取要求却有着天壤之别。
以极具代表性的人力资源管理专业为例：商学院开设的版本，仅面向 985/211 院校学生，均分门槛高达 87+；环发学院开设的版本，则对双非院校学生开放申请，均分要求比商学院低 5 分左右。
这种 “内部分化” 的规则，外行人很难摸清门道，也让不少申请者直呼不满。
其二，专业名称 “包装过度”。
曼大精准拿捏留学生偏爱商科的心理，将不少与商科关联度不高的专业，强行冠以 “管理” 二字（比如把旅游规划专业包装成旅游管理专业）。
不少学生在申请时未仔细调研专业内核，误选后懊悔不已，这也让曼大的负面评价愈发增多。
03
破除“水硕”迷思：
留学路上，自洽与自知方为真谛
其实，英国G5里UCL和红砖名校曼彻斯特大学被贴“水硕”标签，说到底是大家对它们的了解不够全面，才产生的认知偏差。
不管是UCL为了让更多人有机会接触优质教育、优化资源配置，导致不同专业录取难度不一样，还是曼大因为学院设置不同出现的门槛差异，还有那些被“包装”过的专业名称，都不是学校“学术放水”的意思。
这些院校的王牌专业，录取标准一直都很严格，科研和教学实力在全球都是公认的好。至于大家觉得它们“水”，多半是没搞懂背后的招生策略和专业设置，才产生的片面看法。
对想出国留学的同学来说，与其揪着“水硕”这种片面标签不放，不如先做到内心自洽。要知道，留学要花好几年时间，还要投入十万甚至几十万的钱，这份付出的意义，要么是给未来的自己多攒点竞争筹码，要么是给人生多铺一条路。
现实里，关于留学的偏见从来没断过，很多留学生都听过“就是不敢考研才逃去留学”、“花点钱镀个金，根本不想努力”这种不好听的话。在这些声音里，“自知”就特别重要——既别盲目觉得名校文凭有多了不起，也别因为自己是“双非背景”、有过“挂科”之类的短板就看轻自己。
追梦校的路上，最后靠的还是自己的努力和坚持。希望每个申请者都有勇气去追自己的目标，也有魄力承担最后的结果，在留学这条路上找到属于自己的价值。
声明：壹贝网所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流，版权归原作者wangteng@admin所有，原文出处。若您的权利被侵害，请联系 756005163@qq.com 删除。
本文链接：https://www.ebaa.cn/70455.html
