冬天里美国政府宣布有新门槛。[CBP在那个时候发了一条公告，很多人都在看的那天。美国边界那边要查社交媒体账号了，过去五年里的账号，要全部交出来，不管有几个，都得写清楚。还要把用过的电话、邮箱也都填上，五到十年之间的也要有。家里人怎么叫、在哪住、电话也不能少，都得登记。
“免签证”说的就是不用去大使馆那么多步骤。美国现在给英国、法国、德国、韩国等42个国家都放开了。拿着ESTA申请，里面要填很多项，ESTA批下来可以用两年，或者护照到期就不能用了，期间可以进出多次。可现在要查社交媒体，有些人心里担心起来，特别是那些习惯用不同社交软件的。
CBP发言人说，大家填表得仔细，千万别漏掉。新规不是马上就生效，要过意见征询期，大概两个月，谁有意见都可以提交。欧洲那边很快回应了，欧盟的人专门查这政策，看看合不合理，怕侵犯了他们的数据规矩。《通用数据保护条例》内容很重要，关系到个人信息的跨国传输。
有的人权组织喊话，说这样做可能侵犯隐私权。旅客被要求把这些信息都交出来，会不会以后大家发言也收敛了？谁都不想因为以前发过一句话，就被遣返或拒签。很多人只想旅游顺顺利利的，怕被误解。
旅游公司也有顾虑，觉得会让去美国成本更高，也不确定能不能顺利出行。以前订票、做攻略、买保险，现在多了查社交号的步骤，需要整理记录，有的账号甚至忘了密码，怎么提供给美方呢？
这次美国查社交媒体，不是说只查某些“特殊”国家，是所有免签国家的人都一样。特朗普政府一直推崇安全优先，那会讲究“极端审查”，现在算是延续下来。几年里，被遣返的人数也不少，统计有超过一千万，大家都觉得边境管控严了。
美国说要用“技术筛查+人工审核”的办法。系统会扫关键词、看交际网络、打分。分过线的，由人工详细审核。这套流程成了一个闭环，先用电脑查，再用人眼看，不会遗漏。可是电脑懂不了所有意思，讽刺话、开玩笑，有些内容可能被误判。如果算法不准，可能让普通人受委屈。因此CBP也承诺，要建复核机制，旅客可以申诉。
社交平台太多，像Facebook、Twitter是主流，可还有一些小众平台，或用母语的平台。CBP现在还没说这些账户咋处理。已经注销的账号，填不填也没有标准。大家都希望下一步有个更明白的方法。
国际上有反响，也担心这个办法传播开去。其它大国家，如果学美国这套，也要建自己的筛查机制。互联网可能会变成“数据有国界”，办手续更复杂。可是有些人觉得，这样能促进信息保护立法，让法律更完善，大家权益更有保障。
从旅游者角度看，本来只要订机票、住酒店，现在要加别的准备，去查社交信息。多次往返的商务人员、学者、艺术家，他们压力更大，每次都得申报，还要防止资料误填。所有信息都得配合着更新，否则下一次可能被系统标成高风险。
CBP说在申报界面上会做标准化界面，让人一眼能看明白。填这些内容，其实是给美国多一个判断依据。安全和自由总是难平衡，旅客希望材料安全保密，美国也不想被质疑有技术问题。信息存储、传输、数据管理，每一步都要求合法合规。
问一句，社交账号交那么多，真的有用吗？如果有人故意虚报，还是可能蒙混过关。CBP得有办法查实这些信息真假。对于没用过社交媒体的人，美国要求还是没有很明确的方案。每个国家规矩不同，这次珊瑚了欧盟的数据法，还没个回应结果。
几年前只有部分国家被查，现在是全体免签国家。全球国际旅行日常越来越数字化，生物识别、数据追踪、风险预测一起用上，提高了边境的效率，同时也增加了担忧。大家想去美国旅游，最后发现需要提前做很多准备，信息填写、存档、查核、家庭成员联系，都不能遗漏。
美国政策，被称为旅行上的风向标。谁都看着美国怎么做，可能过几个月，日本、澳洲、加拿大发布类似规定也不奇怪。国界之间，数据通行成本就高了，让互联网也变得有界限。如果各国协商后达成协议，也能让全球旅行变得更规范，安全和隐私都有顾及。
声明：壹贝网所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流，版权归原作者wangteng@admin所有，原文出处。若您的权利被侵害，请联系 756005163@qq.com 删除。
本文链接：https://www.ebaa.cn/70548.html
