◆《新华·国际金融中心发展指数（2024）》显示，2024年国际金融中心城市总体格局基本保持稳定，排名前十位的国际金融中心城市分别为：纽约、伦敦、上海、香港、新加坡、东京、北京、深圳、巴黎、法兰克福。相较上一年度，除深圳与巴黎排名对调外，其余城市排名均保持不变。
2024年12月31日，《新华·国际金融中心发展指数（2024）》正式对外发布。指数报告显示，2024年国际金融中心城市总体格局基本保持稳定，排名前十位的国际金融中心城市分别为：纽约、伦敦、上海、香港、新加坡、东京、北京、深圳、巴黎、法兰克福。相较上一年度，除深圳与巴黎排名对调外，其余城市排名均保持不变。作为国际金融市场的枢纽，国际金融中心城市在区域金融要素配置、全球经济复苏的进程中发挥着重要作用。新华·国际金融中心发展指数从金融市场、成长发展、产业支撑、服务水平、国家环境五个方面，对45个样本城市动态监测，为观测全球金融中心建设开辟了数字化窗口，已连续发布十四年。
图1：2024年新华·国际金融中心发展指数前十名城市
指数报告显示，在全球经济格局持续调整、产业经济变革日新月异的2024年，“纽伦沪”前三地位进一步巩固，“引领级”（排名前十）城市整体格局基本保持稳定。一方面，全球性综合型国际金融中心示范引领效应显著，金融科技成为金融版图扩张的新引擎；另一方面，部分极具成长发展潜力的新兴城市也表现亮眼，在财富管理、数字货币等新兴领域持续为世界经济发展注入动能。
图2：2013年-2024年国际金融中心排名变动
从区域分布来看，亚洲主要经济体在资本市场、外汇市场、债券市场以及银行业发展等方面均趋于稳定。亚洲金融中心城市继续展现出强劲的活力与韧性，在巩固自身优势的基础上深度拓展，深圳位次上升一名，上海、香港、新加坡持续保持领先态势。伴随着产业结构的优化升级和新兴产业崛起，亚太地区经济发展展现出强大韧性与活力，有望更高层次参与世界金融体系构建分工，金融中心将不断实现业务创新和功能拓展。从细分维度来看，上海连续十四年蝉联成长发展子指数榜首，纽约、伦敦紧随其后，北京、深圳分别稳定在第五、七名。上海在市场、经济及创新成长三个维度均有较好表现，深圳在市场成长方面优势明显，北京在创新成长方面处于领先地位。指数报告总结了主要国际金融中心城市发展的共性与特色。当下，金融科技已成为国际金融中心未来发展的引擎，在经济实力、地理位置、营商环境、人力资本和科研力量的加持下，各大国际金融中心城市应进一步发挥集群效应、引点成面，加强合作交流，助力国际金融中心建设。同时，国际金融中心城市的发展各具特色：伦敦主要依托大量的国际金融需求，成为“资本输出型”国际金融中心；上海全面聚焦“五个中心”建设，认真做好金融“五篇大文章”，充分发挥上海在推进中国式现代化中的示范引领作用；香港依托高度开放和国际化的环境加强国际金融中心建设；新加坡作为“政府引导”模式国际金融中心，是全球金融监管实践的代表地区。自2010年以来，新华指数持续推出《新华·国际金融中心发展指数报告》，旨在客观、科学、全面评价国际金融中心发展状况，总结国际金融中心发展经验，揭示国际金融中心发展规律，为促进全球金融资源优化配置、推进国际金融中心科学发展、推动全球金融秩序有序重构提供参考依据。
（来源：中国金融信息网)
特别声明：本文经上观新闻客户端的“上观号”入驻单位授权发布，仅代表该入驻单位观点，“上观新闻”仅为信息发布平台，如您认为发布内容侵犯您的相关权益，请联系删除!
声明：壹贝网所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流，版权归原作者wangteng@admin所有，原文出处。若您的权利被侵害，请联系 756005163@qq.com 删除。
本文链接：https://www.ebaa.cn/42305.html
