日本“援助”中国那么多钱，为什么中国不懂得感恩呢？
最近，中国“93阅兵”仪式的顺利举行触动了不少人的敏感神经，这也使得某些人又开始老调重弹，声称明明日本在中国一穷二白的时候提供了那么多的帮助，到头来中国却似乎把这一切忘记了，丝毫不懂得感恩。
这些人口中所谓的日本对中国的帮助是指“日本政府开发援助”，英文简称为ODA，从方式来讲可以分为：“低息贷款、无偿援助和技术援助”三项，光是低息贷款，在过去的四十年里，日本就累计为中国提供了3.32万亿日元，约合2500亿人民币。
对此，中国从未遗忘。
可，问题来了，日本对中国提供的这些帮助真的完全毫无保留吗？
实际上，虽然ODA从字眼上来讲可以称之为“援助”，但真正的情况，却是日本不仅没有因此损失一分一毫，反而赚得盆满钵满。
那么，这到底是怎么一回事呢？
“贸易立国”的日本
第二次世界大战结束以后，伴随着战事的彻底失败，日本国内那些因为战争而被掩盖的问题，如同雨后春笋般接二连三的涌现了出来。
于此背景之下，日本国内逐渐形成了两种截然不同的声音。
一者可以被称之为“走特派”，其声称鉴于日本海外势力的全部丧失，日本只能通过扶持本土产业来重振经济，提出应该建立起更加严格的贸易保护政策，这一点与现在特朗普政府的所作所为如出一辙。
另外一派的态度则完全相反，他们认为日本国土面积狭小，自然资源匮乏，注定了日本在发展到某个阶段以后，势必无法自给自足。
所以，不管是出于现在还是未来的考虑，日本想要重振经济就必须发展国际贸易。
最终，在日本战后第三任首相吉田茂的拍板之下，“贸易派”成为了赢家。
但是，紧接着这又延伸出了另外的一个问题：日本到底该跟谁做生意呢？
我们来看一下当时的国际局势。
往北，苏联虽是大国却自成一派，且不说在铁幕降临以后，苏联的贸易只跟自己人玩，就是日本国内“赖”着不走的那些美军，估计也不会乐意见到日本与苏联人勾肩搭背。
往西，欧美虽富却都以制造业立国，日本别说能不能掏得出让他们眼前一亮的东西了，能够不被反过来贸易倾销已然可以烧香拜佛。
那么，日本剩下的路便只有往东和往南，回归自身所在的亚洲圈子里。
可是，当时日本侵略行为犹在眼前，放眼整个亚洲，举目之间都是“血仇”，又岂会和日本做生意，买日本货呢？
在反复纠结之后，日本最终找到了一个解决的办法，那就是支付战争赔款。
这其实也是当时很多被日本侵犯过的亚洲国家的诉求，例如菲律宾就曾公开提出过日本应该赔偿自己80亿美元，作为战争的补偿。
不过，80亿日本是不可能掏出来的，别说80亿，就是8亿都不行。
前面已经讲过了，战后的日本正因经济民生问题而濒临崩溃，根本无法支付战争赔款。
对此，吉田茂提出了一个方案，那就是用日本的“商品+服务”来代替金钱，一方面可以抵消“战争赔款”，另一方面也算是另辟蹊径，为日本的产品打开了销路。
自此，摆在日本面前的所有难题全部解决，只差实践。
1954年，日本与缅甸率先达成协议，按照计划，日本将给予缅甸政府2亿美元的“战争赔偿”，当然这一切不会以现金支付，而是换成日本产的公共汽车、铁路和一些机械设备，并且日本还需要帮助缅甸建设仰光巴鲁河水电站，只不过费用比起日本本土要高上个10%左右。
就这样，日本通过“赔偿外交”的方式为日本的海外困局打开了突破口，不得不说，这确实从客观上促进了日本战后的快速复苏。
几年以后，在“战争赔款”的基础之上，日本又发现了一个更为划算的买卖，那就是日元低息贷款。
1958年，日本与印度达成协议，日本向印度提供共计180亿日元低息贷款，分三年偿还，以此来支持印度展开第二个五年计划。
不得不说，这份协议对于当时穷困潦倒的印度来说确实充满了吸引力。
但是，日本相应的也提出了自己的条件：一方面，这笔日元贷款只能用于购买产自于日本的设备，后续的基础设施也必须采用日本标准；另一方面当时的印度是铁矿石出口大国，日本要求印度往后保证优先满足对日本的铁矿需要。
实际上，从日本提出的这两项条件就不难看出日本的所图。
购买日本的设备、采用日本的标准，一来推销了自家的产品，一来又将印度绑上了自家的“战车”，后续印度不管是要对设备进行维修还是迭代升级，必然只能优先考虑适配日本的东西。
至于资源，那更是日本长久以来的心腹大患，通过一笔本就不会赔本的买卖来换取资源所有国稳定的供应，何乐而不为呢？
“以援助换市场，再用援助保资源”，日本的这套经济理论随着不断的实践，在20世纪后半叶越来越成熟。
不仅先后在韩国、泰国、马来西亚，以及印尼这些国家身上取得了成功，并且在1973年的中东石油危机当中，还用这套“援助”的思路，以30亿美元的低息贷款为代价，感动了一些中东国家，从而确保了自身的资源保障。
所以，我们基本上可以认为，此时的ODA已经成为了日本促进经济的一种手段。
那么，在这样背景之下被日本盯上的中国，自然也不能草率的用“施舍”来一笔带过。
日本对华“援助”
1978年，随着改革开放的春风奏响，中国走向了世界。
但是，发展经济不仅仅只是一句空话，彼时中国面临的一个非常严峻的问题就是缺少起步的资金。
于此背景之下，日本找到了中国。
1979年12月，时任日本首相大平正芳批准了第一次日本给予中国的“低息贷款项目”，共计3309亿日元，折合19亿美元，贷款利率为3%，限期30年还完。
虽然日本同样有规定这些贷款的用途，并且还有关于资源方面的诉求，但是单单从这些数字就能够看出，日本的这次“低息贷款”诚意，其实还是很足的。
根据我国当时的计算，如果不出意外的话，日本提供的这笔贷款，至少有57%完全是可以被视为“赠与”的。
当然，这一切的前提是不出意外，而不出意外的话，意外是要出现了。
1984年，日本政府批准了第二次对华低息贷款，共计4700亿日元，利率同样在3%左右，诚意依旧。
然而，天有不测风云，就在中国得到这笔贷款的第二年，日本与美国达成了《广场协议》，随即日元汇率开始一路飙升。
在1985年时，日元对美元的汇率还只有238：1，但是等到10年后的1995年，这一数字却上涨到了惊人的94：1，涨幅超过150%。
要知道，当时的国际贸易结算普遍是通过美元来完成的，而这也就意味着，在80年代中国向日本所借的每一分钱，在还款时都要乘以2.5倍。
虽然我们不能说这一切都是日本有意而为之，但事实就是日本确实是这场交易中的最终获益者。
日本的“汇率陷阱”使得那些接受过日本低息贷款的国家深受其害，这也使得后来在很长的一段时间里，许多所谓的“被援助国”都对日本很是不满，而计划准备接受日本援助的国家，更是就此彻底偃旗息鼓。
不过，值得一提的是，这些国家当中并不包含中国。
尽管汇率问题同样让中国承担了很重的还款压力，但相比之下，中国通过这些资金换取的建设成果其实是更加可观的。
所以，在90年代后，中国又分别三次接受了日本的低息贷款，加上80年代的两次，合计3.32万亿日元，约2500亿人民币。
坦率来讲，这些资金确实为中国解决了燃眉之急。
但，话又说回来了，这些低息贷款是不是日本给予中国的恩惠呢？又或者说，这些援助，是不是可以视为日本对中国的“战争赔款”呢？
答案是否定的。
合作不该被视为恩赐
为什么这么说呢？
其实，关于这些问题，不止是我们，根据当时负责对外贷款事宜的刘志成司长透露，国家也产生过认真的思考和讨论，但最终还是决定将其定性为“经济合作”。
原因有这样的几点：
日本的低息贷款是有条件的，从第一笔贷款旨在提升中国对日本的煤炭供应量，到后来的贷款中，所提及建设的中日合作项目，例如中日友好医院、中日友好学校等等，从事实上佐证了这些低息贷款绝非毫无限制。日本提供给中国的低息贷款，日本是获益的，就像我们前面说讲的汇率问题一样，虽然从表面上看，日本提供贷款时的利息并不高，但是结合日元汇率这些年来的持续动荡，中国实际的还款数额比预计的要多得多，更别提那些合作的经济项目了，日本同样是获益者，所以中日双方在这其中的关系应该是“合作伙伴”，而非“施舍者与被施舍者”。尽管日本提供给中国的低息贷款数额很高，但如果要将其视为“战争赔款”的话，依然是不够看的，因为根据1972年中国所放弃的贷款数额进行计算，日本应该给予中国的战争赔款为1200亿美元，结合通胀换算到今天就是8600亿美元，即6万亿人民币，那么2500亿人民币的低息贷款，是连九牛一毛都不到的。
因此，总而言之，日本给予中国的这些“低息贷款”绝非什么“战争赔款”，我们记得日本在中国穷困潦倒之际伸出的合作之手，但不代表我们就应该把这些“合作共赢”的项目视为需要肝脑涂地的“恩惠”。
事实上，不仅仅是我们这样认为，日本也对此进行了默认，在2015年，日本就自愧地将《政府开发援助大纲》更名为《政府开发合作大纲》。
由此可以看出，在上世纪70年代通过低息贷款进行政策改革以后，日本自己也认为继续叫“援助”不太合适，“合作”才是真相。
事实上，中国从来都不“反日”，中国人民从来都不“仇视日本”，我们冷眼相待的，一直都是那些试图为日本军国主义招魂的魑魅魍魉。
而可惜的，在现如今的日本，右翼势力持续抬头，针对这段历史不负责任的教育，使得越来越多的日本年轻人不能了解到当年所发生的真相。
所以，就是因为这样，我们才需要举行93阅兵，如果是爱好和平的人，那么会从中看到中国的强大，看到中国有捍卫和平的能力，如果是本身就心怀不轨的人，自然会因此担惊受怕，乃至于惶惶不可终日。
所以，那些叫嚣着中国不懂得“感恩”日本的到底是什么人呢？
参考资料：
日本战后的商业政策_吴小丁日本政府开发援助对受援国经济影响研究_沈晨新中国引进外资政策与日本对华政府开发援助_孙翠萍
声明：壹贝网所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流，版权归原作者wangteng@admin所有，原文出处。若您的权利被侵害，请联系 756005163@qq.com 删除。
本文链接：https://www.ebaa.cn/63343.html
