最近我刷到一条消息，说陕西好些高校在美国U.S.News榜单上的排名，跟咱们国内的评价差得真远，本来觉得西交大在国内能排进前十已经挺牛了，结果一看这榜单，连全国前二十都没挤进去，这差距确实不小。
陕西有二十一所高校上榜，西交大排在省内第一，全球一百四十一，国内连前二十都挤不进去，我查了下，这榜单百分之七十五靠论文，剩下的百分之二十五才是学校名声这类软指标，这么一来就明白了，像西农、西电这些在专业上实实在在有本事的学校，在这儿反而没那么显眼。
西电在这儿的软科排名以前能进全省前三，这次掉到第四，可能是因为他们信息类学科虽然强，但论文数量比西交大这种工科强校少一点，长安大学更奇怪，平时在国内榜单上总垫底，这次却超过了陕师大，排到全省第五，估计是他们土木工程领域的论文多，美国的榜单特别看重这个。
最让人搞不懂的是那两所军校，空军医科大学和工程大学，名字里带着大学两个字，可人家是部队的，很多事不往外说，美国那些榜单偏要给他们排个名次，数据都不全，硬拿尺子去量，量了腿说这是身高，到底准不准，谁也说不准。
说到西农，作为农业类顶尖的985，他们搞出的碧蚂1号小麦和秦冠苹果，在黄土高原真帮了大忙，可因为农业的论文没工科那么多，这次排名让西电超了过去，但想想也正常，要是光看论文数量，数学物理的学校肯定排第一，可像西农这种能解决实际问题的，不能只靠数据说话。
最让人没想到的是西安建筑科技大学，作为建筑老八校，土木这块儿一直有底子，这次排到全省第八，比不少211还靠前，听说他们现在正拼着冲双一流，要是真成了，将来国际榜单上说不定还能再往上走一走。
不过这些排名真能当择校的依据吗，像陕师大这种师范强校，教书育人是它的长处，可榜单里论文占比高，它自然排不上去，要是光看排名选学校，就跟买衣服只盯着牌子不试穿一样，真要选，不如多看看学科评估，特别是想学工科、农学这些专业的，更该关心学校在具体领域做了什么研究，毕业生都去了哪儿，能不能找到活干。
现在想想，排行榜就跟天气预报差不多，偶尔看看无妨，真当回事儿就容易踩坑，每个榜单的算法都不一样，有人觉得火锅好不好，得看汤底够不够香，有人却觉得蘸料才关键，到底哪一种说得对，还得看你自个儿最在意哪一嘴。
声明：壹贝网所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流，版权归原作者wangteng@admin所有，原文出处。若您的权利被侵害，请联系 756005163@qq.com 删除。
本文链接：https://www.ebaa.cn/65812.html
