在U.S.News 2025年榜单中，辽宁有21所大学上榜，大连理工和东北大学排名靠前，但渤海大学位列全球第133名，比不少985高校还要高，大连工业大学也进入全球前200，而软科排名显示渤海大学仅排全国第287位，大连工业大学为第222位，两个排名差距明显，这可能是数据存在错误，或者排名算法本身有问题。
更让人想不通的是，沈阳建筑大学、辽宁工程技术大学和辽宁中医药大学这几所省内老牌强校，一个也没出现在榜单上，沈阳建筑大学在土木工程圈子里名气很大，辽宁工程技术大学在煤矿安全领域也是公认的骨干，可U.S.News完全不在意这些，它只看论文数量和有没有被国际引用，沈阳建筑大学和辽宁工程技术大学的论文大多发表在国内期刊或者行业内部报告里，国外数据库根本收不到这些内容，所以就算它们实力再强，在排名上也看不见它们的影子。
渤海大学能够取得这样的排名，其实是有原因的，渤海大学的食品科学是省级重点学科，并且设有国家级研究中心，渤海大学有21位学者入选全球前2%顶尖科学家榜单，这个人数超过不少综合性大学，渤海大学的论文主要集中在农业、食品与材料等方向，在国际期刊上被引频次很高，渤海大学的ESI排名位列全球第238名，领先沈阳建筑大学和辽宁工程技术大学较多，这并非渤海大学实力突然提升，而是渤海大学的优势正好契合了U.S.News的评分标准。
大连理工大学和东北大学在全球排名中有所下滑，大连理工大学位列第261名，东北大学排在第291名，这两所高校在U.S.News榜单中未能进入中国前十，而在软科排名中分别位于第28和第37位，显示出较大差距，主要问题出在论文表现上，大连理工大学和东北大学的科研总量并不低，但国际引用次数偏少，国际合作论文数量也不够多，相比之下，华南理工大学全球排名第166位，因为它在材料和计算机等领域与国外机构保持紧密合作，论文被引用次数较高，U.S.News更青睐这种具有明显国际化特征的学术成果。
辽宁中医药大学没进排行榜，确实有点冤，中医研究发表的论文多数是用中文写的，国外数据库收录得很少，自然拿不到评分，这不是辽宁中医药大学不行，而是评价体系压根不适合它，同样吃亏的还有那些服务地方产业的高校，比如辽宁工程技术大学主攻煤矿安全，沈阳建筑大学专注东北地区基础设施建设，这些学校在本地很有影响力，毕业生也很抢手，但U.S.News排行榜只看重SCI和SSCI论文，其他方面的贡献都不算分。
很多人认为U.S.News排名很权威，其实这个排名里25%的分数来自专家声誉调查，这部分容易受到985、211高校名气的影响，像渤海大学这类没有响亮名号但科研成果突出的学校，反而常被看作黑马，说到底，这是西方学术圈制定的评价规则，它用英文论文数量、国际引用率和合作网络来评判所有大学，这对非英语国家、应用型高校和特色学科天然不利，我们自己评“双一流”时看重的是学校在行业中的地位和对本土的实际贡献，这和U.S.News的评价逻辑完全不在一个话语体系里。
说实话，我挺为那些被忽略的学校感到不平，这些学校在地方上认真做事，解决实际问题，培养实用人才，但在国际排名榜上连名字都看不到，不是这些学校不够好，是这套评价标准根本没把它们算进去，大家看大学排名时应该多想一想，到底是谁在定义好大学，是学生和企业用人方，还是那几个数据库和计算程序说了算。
声明：壹贝网所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流，版权归原作者wangteng@admin所有，原文出处。若您的权利被侵害，请联系 756005163@qq.com 删除。
本文链接：https://www.ebaa.cn/72422.html
