这几天最大的瓜就是复旦大学女博士和男硕导的故事，有的吃瓜群众吃的津津有味之于对复旦男硕导送房送车送珠宝还能理解，送五篇sci？那是个什么东西，能当饭吃吗，难道也是个值钱的家伙？
Sci就是科学引文索引（Science citation Index）,老美办的。
它相当值钱，对高校老师来说，它可能就是助力自己成为高富帅，迎娶白富美的大杀器，先从最直白的地方说起，sci为什么如此受高校和科研界看重:
第一:因为它确实值钱，很多高校明码标价。叶秋只举几个例子，叶秋读硕士时是05-08年，期间有个大牛老师一年发了30篇sci，和他相熟的老师问收益不错吧，他笑嘻嘻的说买了辆好车。叶秋学校是个普通学校，对sci的奖励一般，三四区的开始是奖励1万，外加500个科分，一个科分15，所以就是1.75万，不过这个属于额外奖励，扣税20%,拿到手的1.4万，二区3万，一区5万，可不可以不奖，完全没问题。叶秋学校曾经从985过来一个校长，说sci奖励太高了，上岗和评职称已经提现出来了，再奖就重复了，所以直接将三四区的奖励降到1000!科分也没了，一二区的不关心，它和叶秋完全没关系，结果就是接下来两年学校sci发文数狂降，校长一看要凉凉，乖乖涨回1万，当然科分是没了，校长也是要面子的不是。
第二，申请项目时没有sci打底除非关系超强，否则项目和你肯定无缘，如果能有本领域的top期刊，命中的概率会大大增加。
第三，老师也要养家糊口，而职称和老师的收入息息相关，而和职称息息相关的就是sci和项目，而sci又是中项目的前提，so，你懂的。
第四，硕导博导也是要招学生的，学生看的就是你近年来有没有sci、项目，没有的话人家也不会理睬你的。
第五，很多学校老师有上岗条件，sci就是重要条件之一，有它和没它收入差别很大。
以上就是sci在国内学术圈如此受重视的原因，效果也是立竿见影，中国sci收录的论文占比从2009年的8.8%一路上涨到18.6%，翻了一番还多。
那么，国内高校对sci如此看重，好发表吗？SCI文章相对来说不是那么好发表，一是需要的水平较高，二是中国SCI检索期刊太少，顶尖的sci数据库都在西方发达国家手里:德国有施普林格（springer），法国有taylor&Ftancis，荷兰有爱思唯尔（Elsevier），老美就更不用说了，sci检索就是人家办的（只提供检索，不出版），本身的数据库就更多了，搞电子电气计算机的肯定用IEEE和IEE最多，每个协会都有自己的数据库！好多人可能觉得荷兰一个小国家怎么也有数据库，荷兰sci源期刊也多，有三四百，是中国的三四倍！
所以相对于欧美来说，我国学者发表SCI论文更难一些，因为我们的SCI期刊就少，当然可以投到国外去，现在国内很多高校老师也是投稿到国外，不过，欧洲人的期刊欧洲人投容易，美国人的期刊美国人投容易，中国人投的话难度肯定大，第二，相对于欧美，我们的母语不是英语，这也是一个劣势，叶秋觉得也。不过，投国内的SCI更难，中国内sci期刊的概率不如投国外期刊中的概率高，而且国内期刊会看你所在的学校、是否主持项目，国外相对来说会公平一些，文章好自然就录了，所以其实给了很多普通老师更多公平竞争的机会，当然也需要看到，国外有些期刊也有很多中国人灌水！
还有一个就是，不管是爱思唯尔（国内用的最多的数据库），还是施普林格，都需要购买电子版权，而且是每个学校都要买，不能统一买，每年国内高校在这方面的花费是巨大的，很多高校承受不起，比如叶秋学校，只购买了爱思唯尔的部分期刊，sci检索数据库以前也没有购买，今年才开始购买。别说国内高承受不起，美国高校也受不了了，加州大学最近就和爱思唯尔谈崩了，加州大学每年要给爱思唯尔支付1100万美院元，而爱思唯尔今年要涨价80%！
在目前情况下，sci还是较好的评价科研人员学术水平的重要手段只是度有些过了，第二个就是应该在可能的情况下建立自己的数据库，免得受制于人！
以上是叶秋的看法，欢迎点赞评论，留言关注！
声明：壹贝网所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流，版权归原作者wangteng@admin所有，原文出处。若您的权利被侵害，请联系 756005163@qq.com 删除。
本文链接：https://www.ebaa.cn/4733.html
